UN MAIRE PRÉFÈRE DÉMISSIONNER PLUTÔT QUE DE MARIER DES CLANDOS

©Ignace
RELAYEZ SUR VOS RÉSEAUX

ГОВОРИТ МОСКВА ICI MOSCOU

À Chessy (77), le maire et ses adjoints préfèrent démissionner plutôt que de marier un homme sous OQTF (obligation de quitter le territoire français).
Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la situation. Un parasite séjournant en toute illégalité sur le territoire français a davantage de droits que le maire.
Un clando sous OQTF depuis trois ans est prêt à tout, y compris se marier pour ne pas faire exécuter cette mesure. Eh bien c’est à lui que la justice donne raison. Le maire de la commune de Chessy a soupçonné – vous auriez fait pareil – un mariage arrangé. Il a donc porté l’affaire devant la justice. Le procureur de Meaux, M. Bladier a diligenté une enquête. Il en ressort qu’on ne peut soupçonner le clando de vouloir se soustraire à son obligation de quitter le territoire par le mariage. À noter que ça fait trois ans que le clando s’est vu signifier cette obligation. Le magistrat rouge indique que « Le maire viole la loi en ne célébrant pas ce mariage (…) une fois qu’une décision de justice a été rendue, le maire (…) doit s’y conformer ». Et le procureur de rappeler sa ligne : « un, la loi, deux, la loi, trois, la loi ».
Parce que le clando, lui, en refusant de quitter le territoire ne viole pas la loi ? Oui, mais c’est pas pareil. Le clando lui est au-dessus des lois. La loi ne s’applique pas de la même manière aux élus détenteurs de l’autorité qu’aux clandestins.
Comment voulez-vous après ça qu’un clando n’ait pas un sentiment d’absolue impunité ?
Bien sûr, si le clando en question avait tagué une synagogue, ce n’est pas trois ans qu’il aurait fallu pour l’expulser, mais trois jours. Loin de moi l’idée de tout amalgame ou de toute conclusion hâtive sur qui a droit à une protection et qui n’y a pas droit. Du reste, si je me permettais la moindre déduction hâtive, le procureur de Meaux Bladier ou n’importe quel autre de ses confrères me rappellerait la loi et rien que la loi, ainsi que QUI a des droits dans ce pays.
Et après on viendra nous faire chialer quand un élu se fait agresser ou se fait vandaliser sa voiture ou sa maison.
Récapitulons :
Un individu qui viole la loi en séjournant sans aucun droit sur le territoire français et en ne se conformant pas à l’injonction qui lui a été fait d’en partir entreprend de se marier pour contourner ses obligations. Le maire de la localité concernée qui, par pur bon sens soupçonne une supercherie refuse de célébrer ce qui paraît être un faux mariage. Le délinquant, (séjourner illégalement quelque part est un délit) se voit protéger par la justice.
Pour ne se soustraire à l’obligation insensée de célébrer ce mariage le maire et ses adjoints démissionnent. Le procureur, de son côté, persiste et signe. Même en démissionnant, le maire et ses adjoints demeurent hors la loi. À cela il faut ajouter que le préfet a refusé la démission du maire. Donc le maire n’aura pas d’autre solution que de célébrer le mariage en question. Vous imaginez un peu les images dont va se repaître la presse de gauche ? Vous imaginez le message envoyé à tous les étrangers qui vivent dans le pays tout en détestant ses habitants ?
C’est en tout cas la preuve indiscutable de la nature criminelle de ce régime qui s’appuie sur les délinquants pour nous détruire. Nous l’avons vu la semaine dernière lorsqu’il a envoyé ses blindés dans une ferme alors que pendant ce temps les dealers font tranquillement leur business. Ne l’oubliez jamais : la gauche, c’est la pègre. La gauche, qu’elle soit communiste, trotskiste, social-démocrate ou centriste, se maintient au pouvoir grâce au crime. Il faut que ce soit dit, eh bien c’est dit et ce sera répété. Je constate que ce blog est bien seul à dénoncer cet état de choses. Il est loin le temps où Jean-Marie Le Pen disait de Libération que c’était le journal de la pègre.
Jacques Frantz

1 commentaire

  1. Bonjour,

    Tout d’abord, honneur à cet édile qui préfère démissionner que de marier un indésirable.

    J’aurais aimé que d’autres élus eussent la même attitude quand la loi instituant le mariage des invertis a été promulguée en 2013. force est de constater que ni Ménard, ni Bompart ni quelques autres maires prétenduments à droite n’ont alors démissionnés.

    Pour le reste et une fois encore, tout ce que nous vivons en terme d’inversion morale et de la propriété nous vient de la victoire des cosmopolites en 45.
    gardons en mémoire cette citation véritablement prophétique de Maurice Bardèche :

    Quiconque se réclame du droit du premier occupant et
    atteste des choses aussi évidentes que la propriété de la cité offense
    une morale universelle qui nie le droit des peuples à rédiger leurs lois.
    Ce n’est pas seulement les Allemands seulement, c’est nous tous qui
    sommes dépossédés. Nul n’a plus le droit de s’asseoir dans son champ et de dire: « Cette terre est à moi ». Nul n’a plus le droit de se lever
    dans la cité et de dire: « Nous sommes les anciens, nous avons bâti les
    maisons de cette ville, que celui qui ne veut pas obéir aux lois sorte de
    chez moi ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.