Jean-Jacques Bourdin en plein procès inquisitoire.
Le face-à-face entre Jean-Jacques Bourdin et Patrick cohen est purement hallucinant.
Lors de l’interview que Jean-Jacques Bourdin a faite de Roland Dumas, il lui a demandé si “Manuel Valls était sous influence juive”, ce à quoi Roland Dumas a répondu “Probablement”.
Ce qui est intéressant, c’est le changement de statut de Bourdin.
Très franchement, à titre personnel, j’apprécie assez peu Jean-Jacques Bourdin. Il est plat, il n’apporte rien, et il est vulgaire dans son expression et dans sa manière de poser les questions. Dans ce domaine, il ne dépare pas avec la ligne de la radio pour laquelle il travaille.
Lors de cet entretien, Bourdin voulait son scoop. Il voulait une belle déclaration antisémite de Roland Dumas. Comme ça mettait du temps à venir, et que Roland Dumas tardait à se prendre les pieds dans le tapis, Bourdin a cru bon de forcer le destin. Du coup, patatras, c’est Bourdin qui s’est pris les pieds dans le tapis. Au lieu que ce soit son vis-à-vis qui prononce les mots qui font de vous un véritable cadavre social, c’est lui qui les a prononcés. La réaction des flics du CSA ne s’est pas faite attendre. Le gros coup de règle est tombé sur les doigts du petit journaliste de bas étage qu’est Bourdin. Du coup, c’est lui qui s’est retrouvé sur le gril de l’inquisition. Il est intéressant de voir comment Patrick Cohen fouille l’âme de ce pauvre Bourdin qui n’est pourtant pas à plaindre, pour extirper le péché d’antisémitisme.
Je ne sais pas vous mais moi, je finis par trouver ce genre de choses salutaires. Si les inquisiteurs d’hier finissent par se brûler les fesses sur les bûchers qu’ils ont eux-même attisés, le débat a peut-être une chance d’évoluer. Bourdin sera-t-il le prochain à trouver, à l’instar d’un Robert Ménard, son chemin de Damasse? Qui sera le prochain à reprendre sa liberté? Qui sera le prochain à se départir une bonne fois pour toutes de la dictature de la pensée? Quel sera le prochain journaliste qui dira tout simplement qu’il reprend sa liberté plein et entière. Qui dira que la traque obsessionnelle du Français raciste ou antisémite est une véritable imposture? Qui dira que critiquer Israël ou même la position de certains au nom d’une communauté ne vise en aucun cas à stigmatiser les gens pour ce qu’ils sont? Et ce, quelles que soient leur race ou leur confession. Si tu es celui-là mon cher Bourdin, je te promets que tout ce que j’ai dit de toi je le retire.
En attendant l’audience inquisitoire est un morceau d’anthologie.
C’est ici.
Combien de Zemmour et de Ménard demain?
Jacques Frantz
Ce brave Bourdin est vraiment gêné aux entournures, c’est rien de le dire… C’est un peu l’histoire de l’arroseur arrosé. Mais qu’on se rassure, il est loin d’avoir le cran d’un Eric Zemmour ou même d’un Michel Onfray. Damas est encore loin et à force de se prendre les pieds dans le tapis d’orient il risque bien de ne jamais y arriver, de ne plus se relever et de ramper comme les autres…
Ben oui, il est très embêté. Tout de même ça fait du bien de voir les loups se grignoter entre eux! J’ai adoré le passage où il dit « Patrick on se tutoie d’habitude »… C’est pour moi la démonstration emblématique qu’il y a un vrai problème de délit d’opinion dans ce pays.
J.F.
Quoi qu’il en soit, si l’entrée en dissidence se mérite par une certaine forme de courage intellectuel, je ne crois vraiment pas que Bourdin soit du nombre…
>