RELAYEZ SUR VOS RÉSEAUX
ГОВОРИТ МОСКВА ICI MOSCOU
C’est bien connu, les complotistes sont tous fous et tous dangereux. La chaîne Youtube de ConspiracyWatch que je vous propose une fois encore n’hésite pas à faire l’amalgame entre complotisme et folie qui peut conduire au meurtre. Que ce soit l’homme qui tue son père parce qu’il est de gauche, le père qui tue ses bébés parce qu’ils ont un ADN de reptilien ou la mère qui tue ses enfants pour les protéger, ces gens-là sont passés à l’acte parce qu’ils étaient complotistes.
Et moi qui croyais qu’il ne fallait pas faire l’amalgame. Imaginez un peu si vous disiez, après un attentat du type de ceux qui ont eu lieu en France en 2015 que l’Islam peut tuer. Imaginez encore que suite à ce qui se passe en Palestine occupée vous disiez que le judaïsme peut tuer… Seuls les éclairés qui luttent contre les conspis ont droit à tous les amalgames qui les arrangent.
J’ai choisi cette vidéo car elle est à mon sens l’exemple typique de persécution. Vous avez des doutes quant à la version officielle ? vous êtes un potentiel assassin puisque des gens comme vous ont tué. Or en droit pénal on juge les faits et non les faits potentiels.
Nous sommes là en grand danger de persécution car très vite, lorsque vous vous rendrez compte que vous êtes persécutés il sera trop tard.
Je vous souhaite une excellente écoute et vous invite à relayer sur vos réseaux et à vos amis. Et même si je ne le dis pas assez souvent, n’hésitez pas à vous abonner pour recevoir par courrier électronique toutes nos publications.
Un bon été.
Jacques Frantz
Visionner la vidéo ici
Podcast: Play in new window | Download
Vieille méthode consistant à s’emparer à dessein de cas extrêmes relevant de la psychiatrie pour en tirer une théorie générale sur tout et n’importe quoi, en l’occurrence le complotisme. De la sophistique pure jouant à fond sur le pathos, parricide, infanticide et j’en passe. Le logos, c’est-à-dire la pensée juste, est totalement absent de ce discours. Cela dit, c’est rassurant pour nous car cela prouve que ces morpions et la cruche qui leur tient lieu de porte-parole sont vraiment à cours d’arguments, car s’ils en avaient ne serait-ce qu’un qui soit logique, on peut quand même espérer qu’ils s’en serviraient !
Rassurant je ne sais pas car les esprits faibles sont nombreux et donc nombreux sont ceux qui adhèrent à ce genre d’argumentation. Le commentaire est cela dit très intéressant car il souligne effectivement le recours à des cas extrêmes de manière presque systématique pour faire avancer la dictature de la pensée unique. Il est vraii que globalement ça ne marche pas. C’est ce que prouve le flop absolu de l’audience des morpions par rapport au moyens mis en oeuvre. Néanmoins c’est suffisant pour créer un petit socle d’idiots utiles (encore que le mot utile ne convienne pas très bien ici) pour faire avancer l’agenda. ON notera que le même procédé est employé de façon outrancière pour l’euthanasie où le recours à des cas extrêmes rarissimes est systématique pour convaincre. Merci encore du commentaire d’une fidèle.
Bonjour,
Quand le type dit « le complotisme isole » je peux souxcrire à cet avis, si on part du principe que toutes paroles hors médiacratie est automatiquement considérée comme du complotisme.
Je puis en tout cas témoigner sur le « cas Covid » et « réchauffement climatique » que parler de ce genre de sujets avec la famille n’est plus du tout possible si on veut émettre une opinion de traverse et si on s’adresse à des personnes chez qui BFM ou LCI fonctionnent en boucle.
Quand je dis que toute discussion n’est plus possible sur ces sujets, en réalité, je devrais préciser que la moindre discussion sur ses sujets font que vos oncles / cousins / etc. vont s’éloigner définitivement de vous, et malgré tout pour ce qui me concerne, ça me met dans un certain chagrin.
En prime, les médias de grands chemins ont tellement habitués le peuple à se faire des ennemis perpétuels (Irak, Jean-Marie Le Pen, Poutine)
que cette posture de se penser dans le camp du bien / du progressisme / de la « liberté » / du modernisme / de la laïcité / de la pompe à chaleur … empêche toute prise de distance.
En gros, le discour est toujours le même, oui, il y a eu des confinements mais quand même, il fallait faire un effort et de toute façon, l’eau coule au robinet, comme Netflix arrive chez toi par la fibre. et on est un pays ou on peut dire tout ce que l’on veut, mais si, regardez tous ces débats passionnants sur le meilleur après-shampoing.
N’ayant pas les talents de ce gars, je ne saurais que vous conseiller de rechercher sur Youtube les chroniques vidéos de AuBonTouite.
A bien des égards, les chroniques AuBonTouite représentent une antidote amusante mais posant des questions bien sérieuses Versus l’espèce de pince-fesse angoissant et culpabilisateur des morpions financé par nos impôts.
Rebonjour,
Je ne résiste pas à vous communiquer un petit recensement des entretiens du matin de France Inter des deux derniers mois que j’ai récupéré sur une appli de podcasts.
Et encore, je vous épargne les bourrages de crânes des émissions de reportages, dont les sujets sont, parfois, en principe très éloignés des sempiternels questions sur l’urgence de l’urgence, urgence du climat, urgence de la vaccination / du changement pour le changement / du changement de mode de vie / et j’en passe.
Et après, on nous dit que c’est nous, les complotistes? que le Great Reset c’est de la foutaise?
Lisez plutôt:
* Traité mondial contre la pollution plastique : « Il y a une réelle urgence », affirme Henri Bourgeois-Costa.
* Records de sécheresse en Europe : « Cela doit nous obliger à réfléchir à comment s’adapter ».
* Incendies cet été : sommes-nous prêts ?
* Pascal Canfin dénonce la « posture anti-climat » des Républicains et du RN, décrivant un « trumpisme européen ».
* Violences à l’école : « C’était systémique et elles sont encore présentes aujourd’hui dans des établissements ».
* François Hollande : « Il peut y avoir un embrasement du monde ».
* Conférence de l’ONU sur l’océan à Nice : « L’enjeu est de protéger cet océan vivant ».
* Jean-Marc Jancovici : « On doit trouver une voie compatible avec des limites et ça ne nous empêchera pas d’être heureux ».
* Jean-Louis André : « Il va falloir trouver des formes de logement qui sont entre le collectif et l’individuel ».
* « Il y a une sorte de fatigue démocratique », estime l’historien Pierre Rosanvallon.
* Isabelle Autissier : « Nous ne pouvons pas nous permettre de tirer contre notre camp » sur les questions environnementales.
* Exploitation des fonds marins : « Il faut une régulation et il faut faire vite », alerte le spécialiste Bruno David.
* Jean Jouzel : « Contrairement à ce que certains pensent, il y a encore un intérêt très fort pour l’environnement » .
* « Si on est aveugle aux mouvements de la nature, on sera aveugle à l’adaptation », estime l’architecte Éric Daniel-Lacombe.
* Marine Tondelier : « C’est une semaine noire pour l’écologie ».
* Jean-Noël Rieffel : « Notre manière d’habiter cette planète, de polluer, impacte des espèces à l’autre bout du monde ».
Et Une petite dernière pour la route, qui devraient pour le moins, amener à s’iintéroger sur les buts réels de Big Pharma.
* Lutte contre le cancer : des chercheurs créent une molécule capable de « tuer les cellules réfractaires aux médicaments ».