POURQUOI TANT DE HAINE ?

ГОВОРИТ МОСКВА ICI MOSCOU

J’ai, à de nombreuses reprises entendu le reproche selon lequel les articles que, belle lectrice, tu me fais l’honneur de lire fidèlement depuis plus d’une décennie, seraient empreints de haine ou pire, d’incitation à la haine.
J’ai très envie de répondre que, ne vous en déplaise, la haine n’est pas un délit.
alors pourquoi dans ces conditions l’incitation à ce qui n’est pas un délit en serait un ?
La haine, surtout pour nous chrétiens, est moralement très discutable. Elle est même parfaitement condamnable. Pourtant, on ne cesse de nous répéter qu’un pays laïque méconnaît la morale chrétienne et que le blasphème est un droit. Or tout d’un coup, la haine serait devenue inacceptable puisque son incitation est condamnée. Comment l’incitation à ce qui n’est pas un délit peut en devenir UN ?
Je veux bien reconnaître qu’il m’arrive, comme à tout le monde, d’avoir parfois des accès de haine contre des personnes ou des groupes de personnes. Ma morale m’oblige cependant à les réprimer, ce que je fais de mon mieux. Néanmoins, ce qui est exprimé dans ces pages n’est pas de la haine. Même si je reconnais des propos parfois violents, ils sont toujours la conséquence d’une agression. Parce que la violence que nous exprimons n’est rien à côté de la violence que nous subissons. Pas un jour sans qu’une église soit vandalisée, pas un jour sans que ce que nous avons de plus sacré soit, au mieux moqué, au pire violé et blasphémé. Ainsi, depuis trop longtemps nous accumulons les blessures dont certaines finissent pas être mortelles. Mais contrairement aux gauchistes, nous répugnons à nous victimiser. Notre dignité fait que notre souffrance demeure couverte du voile de la pudeur. Est-ce un tort ? Je ne sais pas. Ce que je sais en revanche, c’est que les persécutions sont bel et bien là, et, trop longtemps, notre absence de réaction a encouragé nos persécuteurs, ceux-ci ne se heurtant à aucune limite. Par conséquent j’ai estimé qu’il était temps de réagir, parce que la réaction, comme dit Chesterton, c’est la vie. Parce que si la majorité silencieuse est persécutée comme elle l’est aujourd’hui, c’est précisément parce qu’elle est restée trop longtemps silencieuse.
Donc que cela plaise ou non, je revendique une certaine violence dans le propos. Cette violence est un droit car “ne pas disparaître” est un droit. Et tant pis si j’effarouche au passage quelques chastes oreilles.
Alors bien sûr, certains lecteurs m’objecteront que Dieu fera justice, (ce qui est vrai), que je dois tendre la joue gauche, etc… Mais la chose dépasse le seul domaine religieux. Certains de ceux qui partagent notre courant de pensée ne sont pas croyants et de toute façon, la persécution dépasse la seule Église. Toute dissidence est aujourd’hui persécutée. Le vaccin, la guerre en Ukraine, l’immigration, la débauche sexuelle, il existe une liste de sujets politiques qui ne cesse de s’agrandir et pour laquelle le régime ne tolère aucune dissidence, aucune nuance, si légère soit-elle. Cependant, nous sommes en partie responsables de cette situation. À force de nous taire, nous avons encouragé nos persécuteurs. Si aujourd’hui certains analystes autorisés parlent d’une “droite décomplexée” c’est bien que, trop longtemps, la droite a été complexée. Pourquoi me demanderez-vous être complexé d’aimer Dieu, son travail, sa famille et sa patrie ? MERDE À LA FIN ! Arrêtons de nous cacher et de nous plaindre ! J’ai trop entendu de gens chialer devant leur télévision qui diffusait les jeux olympiques.
Alors bien entendu, certains m’accusent de violence verbale. Ça c’est déjà faire le jeu de nos adversaires. Parce que nos adversaires sont prêts à absolument tout pour entraver notre liberté d’expression. Ils nous accuseront de tous les maux et créeront sans cesse de nouveaux délits. Violence ? Laissez-moi rire. Le docteur Dor a été condamné pour violence au motif qu’il avait distribué des chaussons tricotés et des médailles de la Vierge. Par contre, on le sait, l’extrême-gauche n’est jamais violente.
Tandis que les antifas et les casseurs au service du régime sont condamnés à des peines symboliques par une magistrature gauchiste qui ne dit pas le droit, mais l’idéologie, la fiche Wikipédia du docteur Dor nous indique qu’il a été condamné à 11 reprises. Je rappelle que l’action du Docteur Dor se limitait à prier devant les abattoirs à tout-petits. Seul son âge avancé lui a épargné la prison ferme.
Parce que ce qu’il faut également savoir, c’est que nos adversaires sont les seuls à définir la nature délictueuse des choses. Tout d’un coup, exhiber un chapelet devient un acte de violence qui mérite la prison, alors que dans le même temps, cramer des bagnoles devient un geste festif et démocratique. En plus, c’est à la tête du client.
Tout ça pour dire que je ne retiendrai pas mes coups contre les gauchistes. Que je continuerai tant que cela sera possible, à les appeler par les noms d’oiseaux, y compris les plus rares, qu’ils méritent.

Jacque Frantz.