RELAYEZ SUR VOS RÉSEAUX
ГОВОРИТ МОСКВА ICI MOSCOU
Le 15 juillet prochain, il sera légal en France d’exterminer les populations improductives. Ou plus exactement, il deviendra légal d’exterminer les improductifs jugés tels par des parasites eux-mêmes improductifs par définition.
Cependant qu’on ne s’y trompe pas : à de rares exceptions, ils sont tous pour. La preuve, tous les candidats ayant une chance d’être élus à la présidence de la république ont déclaré qu’ils ne reviendraient pas sur la législation qui sera adoptée cet été.
De Bruno Retailleau à Marine Le Pen, ils sont tous pour car s’ils étaient vraiment contre ils s’engageraient en cas d’élection à abroger cette loi. Leur prise de position contre la future (au moment où j’écris) loi n’est donc qu’une posture pour ne pas trop déplaire à un électorat jugé conservateur. Oui parce que ne pas exterminer l’enfant à naître et prendre soin de nos vieux est « conservateur », avec toutes les connotations négatives que la junte médiatique attribue à ce mot.
Mais n’oubliez jamais que ce qu’on vous vend comme un geste humanitaire destiné à apaiser la souffrance n’est rien de moins que la « mort miséricordieuse » proposée – imposée devrais-je dire – par un certain Adolf Hitler que nos élites prétendent combattre plus de 80 ans après sa mort.
Qu’on ne nous fasse pas croire que la mort qui nous est promise sera volontaire. Bien sûr, dans un premier temps, il vous faudra signer un vague document. Mais le projet est bien une mort imposée. Du reste, c’est bien ça l’euthanasie. En effet, l’euthanasie pratiquée sur les animaux n’a rien de volontaire. Ce n’est pas Médor qui décide que fin soit mise à ses souffrances réelles ou supposées. C’est son maître. Et là, n’en doutez pas, ce sera pareil.
La pression était trop forte
Dans un premier temps, pour emporter votre consentement, on va vous pourrir la vie de manière à ce que vous n’ayez plus d’autre choix pour ne plus souffrir que de demander la mort. Puis dans un second temps, on va vous extorquer des directives anticipées réelles ou supposées sur lesquelles il vous sera impossible de revenir. Pourtant, j’ai dans ma famille deux personnes grabataires qui voilà quelques années juraient la main sur le cœur qu’elles ne voudraient pas finir dans un lit et qu’elles demanderaient l’euthanasie et que c’était vraiment inhumain de ne pas autoriser cette liberté… Eh bien vous me croirez si vous voulez, il n’en est plus question. Ni du reste de la part de leur entourage de gauchistes lecteurs assidus de Télérama. Comme quoi…
Non. Les militants pro-euthanasie veulent la piqûre, mais pour les autres. On trouve (et je n’exagère pas) chez les médecins qui pratiquent l’euthanasie de véritables tueurs en série qui ont trouvé là le moyen légal d’assouvir leur fantasme de mort. Le rêve de nos élites – n’en doutez pas – c’est de nous tuer.
Jacques Frantz
Voici les députés RN qui ont votés pour :
M. Maxime Amblard
M. Anthony Boulogne
M. Sébastien Chenu
M. Bruno Clavet
Mme Nathalie Da Conceicao Carvalho
M. Gaëtan Dussausaye
M. Yoann Gillet
M. Alexis Jolly
M. Matthieu Marchio
M. Thomas Ménagé
M. Kévin Pfeffer
M. Alexandre Sabatou
M. Jean-Philippe Tanguy
Et les cinq autres qui se sont lamentablement abstenus :
M. Théo Bernhardt
Mme Edwige Diaz
M. Frédéric Falcon
Mme Stéphanie Galzy
M. Cyril Tribuiani
On devrait commencer l’euthanasie avec tous ces inutiles mentionnés dans votre texte! Sans oublier G. Atale et Attali, Macron et tous ces pompeurs qui savent très bien ce qu’ils font dont tous les pédocriminels, cela nous laisserait de la place. C’est une dépopulation en cours qui est voulue. D’ailleurs, les injections covid 19 font partie de l’eugénisme mondial.
Entièrement d’accord avec toi Béatrice. À quelqu’un qui faisait valoir que nous étions trop nombreux sur la planète, je lui ai répondu : » Tout à fait d’accord. On va donc commencer par te dégager « .
Attali avait pourtant dit que les plus de 65 ans étaient improductifs et inutiles. Il a quel âge lui ? 82 me répond le moteur de recherche ! « Charité bien ordonnée commence par soi-même » dit pourtant le proverbe…
Plus sérieusement, l’ extermination des gueux, des goyims pour reprendre le terme correspondant dans le langage d’ un peuple qui se dit élu, est voulue, désirée, et planifiée par des élites qui vous sortent par ailleurs tous les poncifs inimaginables sur les droits de l’ homme, les valeurs de la démocratie, les devoirs universels dont ils s’ assignent à l’ égard des nations en développement aussi bien que des citoyens un peu lourds à la « comprenette » auprès desquels elles seraient prêtes à consacrer de leur temps pour les convaincre du bien-fondé de leur élimination. « L’ enfer est pavé de bonnes intentions » ou comment, chez nous, les socialistes et les écologistes trahissent leur véritable nature sous leur apparent détachement.
Effectivement, ce n’est jamais pour eux.
Bonjour,
Pas grand chose à rajouter par rapport à ton billet, si ce n’est que l’euthanasie, dans les faits, existe déjà.
en plein caniard et au mois d’Août, Mon beau-père, en cancer terminal, a été privé l’an dernier de soin, mais aussi on a cessé de l’hydrater.
Ne me dites pas un seul instant qu’il n’a pas compris son triste sort, son calvaire a duré 4 journée pleines.
Son épouse s’est retrouvée à un moment désarmée pour faire valoir ses droits.
C’est juste que maintenant, on enclenche la vitesse supérieure si j’ose dire. Mais ne vous inquiétez pas, les personnes connues ou ayant des contact dans le milieu médical, elles, s’en sortiront avec un traitement moins inhumain.
Que je sache, je ne crois pas qu’on ait jamais proposé à François Mitterrand de mourir par anticipation. Ca se serait su sinon.
Bien au contrair, il a pu bénéficier des pilules Beljanski, interdites juste pour les gueux.
Ce que tu dis n’est que trop vrai, hélas. Voici un témoignage issu d’un canal Telegram auquel je suis abonneée : « Que la loi soit votée ou non, ça ne change rien, ma mère en ehpad en 2022 a été euthanasiée.
Elle avait, à ce moment là, 99 ans.
Le SAMU 41 à prescrit à l’infirmière (intérimaire qui ne connaissait aucun des résidents, car venant travailler une nuit ou deux et ne revenant pas) de lui poser le protocole d’aide à la fin de vie.
Le produit a été injecté pendant 3 heures, et grâce à Dieu l’infirmière du matin en prenant son poste a hurlé et tout débranché.
Maman a été à l’agonie pendant 10 jours, puis un an plus tard elle fêtait ses 100 ans, elle nous a quittés un peu avant ses 101 ans.
Donc, il ne faut pas se leurrer, l’euthanasie existe déjà et est pratiquée dans les ehpads. La loi autorisera peut-être de supprimer encore plus d’humains. » Ce témoignage fait froid dans le dos mais je pourrais en citer bien d’autres. cela dit, même si en pratique cela ne fait qu’entériner une situation déjà largement existante, au moins la loi, jusqu’à présent, considérait encore comme un mal le fait de mettre volontairement fin à une vie humaine. À présent, l’inacceptable est officiellement, légalement permis voire encouragé. Sur le plan moral, c’est quand même un basculement décisif.
Bien sûr, il procède exactement comme ils l’ont fait pour l’avortement. Ils se sont affranchis de la loi, puis ont adapté la loi. Même chose avec la drogue. Macron et les autres prennent de la drogue qu’ils veulent ensuite légaliser.
Concernant François Mitterrand, on a tenté, bien après sa mort, de faire croire qu’il avait demandé l’euthanasie. En réalité, après le 1er janvier 2016, il a demandé l’arrêt des traitements qui n’auraient fait que prolonger une vie de quelques semaines. Mais d’une manière générale, (c’est ce que j’essaie de démontrer dans mon papier), les partisans de l’euthanasie sont partisans pour les autres. C’est encore plus flagrant quand ce sont des gens connus ou influents. Personne n’a oublié le cas d’Ariel Sharon qui a été prolongé dans un état comateux pendant des années. Mais là, c’est la famille, c’est pas pareil!
ce qui signifie qu’aucun de ces gens ne mérite le moindre vote des inutiles, sans voix et autres « sans dents » que nous sommes. CQFD ! Parmi les conséquences à attendre de cette loi scélérate… https://1000rcinfo.com/article/laide-a-mourir-compromet-lavenir-des-etablissements-de-soins-chretiens-en-france
Absolument d’accor. Hos de question pour moi de voter pour un partisans de la mort. Or comme je le dis dans mon papier, ils sont tous pour.
Voici ma dernière découverte de ce dimanche !
https://infovaticana.com/fr/2026/07/04/leglise-anglicane-du-canada-normalise-leuthanasie-avec-un-rituel-incluant-confession-communion-et-benedictions/
Mais alors, une autre question : l’Église post-conciliaire entend-elle faire de même ? dieu nous en préserve !